返回文献资料

🌊 海洋牧场理念的演变

从构想到实践:中国海洋渔业的绿色发展之路

本文综合整理自《中国科学报》系列报道 | 中国科学院海洋研究所

1965年

原创性构想:海洋农牧化理念提出

我国海洋农业奠基人曾呈奎院士等已经提出在海洋中通过人工控制种植或养殖海洋生物的理念和海洋中"牧场"的战略构想。

"力争在20世纪内实现专属经济区的水产生产农牧化,把我国海域建设为高产稳产的海洋农牧场。"

—— 曾呈奎 院士

曾呈奎认为远洋捕捞和海洋农牧化是我国提高海洋水产产量和品质的主要途径。因此,可以骄傲地说,海洋牧场是我国科学家的原创性思想。

1997年

危机与转机:扇贝死亡事件的启示

海洋生态牧场示意图

海洋生态牧场示意图(2016年,中国科学报)

山东沿海发生了栉孔扇贝大规模死亡事件,几天前还是密布渔排、热闹喧腾的养殖区,如今却满目空空。损失以百万元计,不少家庭在一夜之间失去了全部生计。

这起事件让行业不得不面对一个事实:依赖高密度、粗放式养殖的模式风险极高,一旦环境条件变化,损失将不可避免。

💡 关键思考

中国自然资源学会副理事长、中国科学院海洋研究所研究员杨红生开始深入调查。他意识到,渔业发展不能只盯着产量,更要关注生态承载力,建立科学的管理体系。

"能否借鉴陆地牧场的理念,在海洋中构建一个可持续经营模式?"

—— 杨红生 研究员

这种思考逐渐凝练为基于生态学原理构建的海洋牧场,这也是他此后20多年坚持探索的方向。

2015年

国家战略:国务院副总理调研莱州湾

2015年10月19日,国务院副总理汪洋调研山东莱州湾生态牧场示范基地时强调:

"深耕海洋,发展现代海洋渔业,是我国农业现代化建设的重要战略,要走产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的现代海洋渔业发展之路。"

按照要求,中国科学院立即组织院内相关海洋科研单位,由张亚平院士和陈宜瑜院士牵头,联合农业部、海洋局等相关部门单位,到辽宁、山东、浙江、江苏、福建、海南等地实地调研。

历时一年,专家组完成了《中国近海生物生产力评估及其可持续利用——我国海洋渔业的困境与出路》的咨询报告,为我国海洋渔业可持续发展提供科技支撑。

2016年

科学定义:海洋牧场概念明确

杨红生团队综述了国内外学者的观点,结合海洋牧场包含的目的、空间、权属、苗种、饵料、管理等六个方面要素,经过多次讨论后达成共识:

📖 海洋牧场定义

"基于海洋生态学原理和现代海洋工程技术,充分利用自然生产力,在特定海域科学培育和管理渔业资源而形成的人工渔场"

2016年4月11日,《中国科学报》刊发了专访报道《坚持生态优先 构建海洋牧场》,系统阐述了海洋牧场的理念和发展方向。

49.8亿
全国已投入建设资金(元)
42个
国家级海洋牧场示范区
233个
地方海洋牧场
852.6km²
用海面积
2017年

跨越升级:从海洋牧场到海岸带生态农牧场

现代海洋牧场未来发展设想布局图

现代海洋牧场未来发展设想布局图(2025年,中国科学报)

杨红生提出,陆海联动推进海岸带生态农牧场新模式的研发和产业化,通过盐碱地生态农场、滩涂生态农牧场和浅海生态牧场的"三场连通"建设,实现从"海洋牧场"到"海岸带生态农牧场"的新跨越。

🌾 海岸带生态农牧场

基于生态学原理,利用现代工程技术,陆海统筹构建盐碱地生态农场、滩涂生态农牧场和浅海生态牧场,营造健康的海岸带生态系统,形成三场连通和三产融合的海岸带保护与利用新模式。

杨红生指出,海洋牧场按建设水平可分为三种等级:

🥉 初级海洋牧场

  • 以海产品产出为主
  • 增殖物种在2~3种内
  • 营养级结构层次为1~2级
  • 单个采捕周期需补充苗种

🥈 中级海洋牧场

  • 以环境保护和资源养护为主
  • 增殖物种在3~5种内
  • 营养级结构层次为2~3级
  • 具备环境监测预警系统
  • 拥有质量追溯体系

🥇 高级海洋牧场

  • 兼具环保、养护、休闲、科普等功能
  • 增殖物种在5种以上
  • 营养级结构层次达到3级以上
  • 主要生物资源实现自然补充
  • 拥有全产业链追溯体系
2025年

体系化建设:"四个因"技术体系

经过20多年的探索,杨红生团队把海洋牧场建设工作概括为"四个因"——因数而为、因海制宜、因种而异、因标而施,搭建起中国海洋牧场的技术体系。

📊 因数而为

一切以科学数据为依据。研发海洋牧场远程智能管理平台,全天候收集气象、环境和生物数据,通过远程传输实现实时监控。让海洋牧场管理告别经验判断,迈入数字化和智能化时代。

🌊 因海制宜

面对北方海草床礁退化,研发一整套修复技术,使海草种子萌发率提高20%、移植成活率提高30%,设计新型人工鱼礁,使供饵力提升30倍、栖息空间增加20倍。

🐟 因种而异

提出"功能群"养护模式,打破物种单一、生态链脆弱的局面,建立"鳗草-蛤仔-刺参"、"牡蛎-脉红螺-刺参"功能群构建模式,既有利于能量流动,也保证了生态平衡。

📋 因标而施

牵头制定我国首个海洋牧场建设国家标准《海洋牧场建设技术指南》,明确规划、设施、验收等要求,又编制《海洋生态修复技术指南第4部分:海草床生态修复》,为产业提供制度保障。

319.2亿
年产直接经济效益(元)
603.5亿
年生态效益(元)
19.4万吨
年均固碳量
1600万+
年接待游客(人次)

🚀 面向未来:向深远海挺进

杨红生表示,海洋牧场不仅是广大渔民的希望,更承载着国家战略的重量。

🎣 渔、能、旅、碳一体化

探索渔业与风电、旅游、碳汇的融合模式,形成蓝色经济新格局

🌍 标准走向国际

推动我国海洋牧场标准走向国际舞台,输出中国经验

🛡️ 守护海洋权益

在广袤海域形成稳定的生产性存在,保障食物供给和海洋权益

🤖 技术融合创新

北斗定位、卫星遥感、物联网、人工智能等前沿技术加速海洋装备迭代

"海洋牧场让海洋成为稳定的优质蛋白来源,缓解近海天然渔业的压力;同时,带动海洋装备制造、冷链物流和休闲旅游协同发展,为'蓝色经济'注入新动能。"

—— 杨红生 研究员

⚠️ 当前面临的挑战

概念混淆

传统渔场和海洋牧场的概念混淆,导致"海洋牧场"遍地开花,整个产业发展水平却很低

缺乏规划

缺乏统筹规划和科学论证,各地海洋牧场建设同质化严重,地区间缺乏协调

重经济轻生态

对产量和经济效益的追求导致海洋牧场的生态作用往往被忽视

缺乏评估管理

重视建设期投入,对可行性分析、环境影响评价关注不够,更缺乏后期评价

×